一场必输的官司第四被告在只有一点连带责任的情况下要赔大概百分之多少

1.你想表达的应该是按份责任吧，因为连带责任的承担，通俗地讲，就是原告可以要求任何一个被告承担全部责任。2.被告承担的责任份额取决于其过错及原因力。

您好，连带责任有没有责任比例，要看当事人是否有约定。 《中华人民共和国民法典》 第一百七十八条 【连带责任】二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。 连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定;难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。 连带责任，由法律规定或者当事人约定。

你好，连带责任就是赔偿全部的，只有一点的责任不是连带责任，先搞清楚与其他三个被告的关系。具体什么情况，需要进一步详细咨询。

连带责任就是共同责任与全部责任，当然这是对外的； 这些共同责任人或者被告内部还是按份的，超过自己责任的可以向其它人追偿。 如果没有约定的，就是平均承担。

1、您首先需要明白“连带责任”的法律含义，根据民法典，“连带责任”是一种法律关系、是债务的一种，包含对外关系和对内关系。对外关系而言，每个连带责任人都有义务清偿全部债务，不存在份额或百分百的问题；对内而言，也就说各个债务人之间的关系而言，是可以再行划分责任份额的，原则就是按责任的大小进行区分，不过是在对外清偿全部连带债权之后才能进行内部关系划分处理。因此，您所说的”一点连带责任”，可能是指对外清偿全部债务后，连带责任人之间怎么来相互追偿的问题。2、在司法实践中，如果债权人一方同时起诉多名连带责任人（债务人），法院在程序上可能只在本案中处理连带责任的对外关系，而各个连带责任人之间的责任划分争议，则需要另行解决（比如另行起诉）。因此，通常的策略是，连带责任人可以视案情需要，在本案中提出连带责任人之间的责任划分问题；如此，即便法院不在本案中一并裁判，那么本案判决生效后，如果其中一名或部分连带责任人按判决清偿了全部债务后，也可以凭借本案判决向其他连带责任人进行追偿（比如另行起诉）。总之，您陈述的案情过于模糊，只能做以上框架性分析，具体分析需要更谢谢的案情描述及证据检视。

连带责任亦称“连带债务”。“民事责任”的一种。指数个债务人就同一债务各负全部给付的一种责任形式。即债权人可对债务人中的一人，数人或全体，同时或先后请求全部或部分给付的一种债务形式。如合伙债务的债权人，对于合伙成员的一人、数人或全体，均可请求其同时或先后，部分或全部地清偿合伙债务。 请将我选为满意解答，其他疑问可以点我详询。