诉讼要不要请律师 律师的作用
收藏
小刘因为单位不给购买社会保险,经多次协商无果。小刘遂拿起法律武器,要求与单位解除合同和支付经济补偿金,并在仲裁后到法院提起诉讼。是否打赢官司在此一举,小刘犹豫不决,是否请律师呢?有必要吗?
一、请律师完全是自愿行为
我国法律并没有规定打官司一定要请律师,当事人诉讼是否委托律师需要自行决定,无论是民事、行政还是刑事诉讼,当然包括劳动纠纷,委托代理律师都是当事人的诉讼权利。对于是否请律师的权利,当事人可以行使,也可以不行使,所以只要你觉得自己可以应付整个诉讼,不请律师当然也照样可以打官司。但术业有专攻,明事理不代表懂法律,打官司往往都比较复杂,这要建立在你熟知法律,能自己扛得起诉讼才行。
二、律师的作用是显而易见的
正所谓隔行如隔山,任何人都不是万能的,专业问题还是需要专业人士来处理。实际上,现行的法律规定繁多、程序复杂,往往让人摸不着头脑。所以在生活中小到各类法律问题,大到上法庭打官司,我们还是需要听取专业律师建议的。律师丰富的法律专业知识可以告诉您的什么权益受到侵害,应当采取什么措施保护,可能即将出现什么问题,应当采取什么样的补救措施,也能积极地帮你寻求救济途径。
三、诉讼中律师不是万能的
任何人聘请一个律师,最直接的目的就是希望律师能够帮助自己打赢官司,但是,律师的作用是帮助当事人防范风险、节约机会成本、控制损失扩大,是按照法律来办事的。当然,巧妇难为无米之炊,再有经验的律师在没有充分证据的情况下也会无能为力,何况还有其他未知的因素存在。所以,在聘请律师时一定要跟律师充分的沟通,将案情详细的告知,千万不要因为有所顾忌而隐瞒案件事实。否则,在律师为你诉讼时就可能离题万里,南辕北辙,就不能提供有效的帮助了。
四、能否胜诉关键在于证据
打官司,关键就是证据问题。收集证据不仅要及时、合法、真实,而且一定要和案件有关联,特别是取证的及时性,有些证据,失去了机会,就时过境迁,再取证就难了。当然,对于劳动争议案件,专业性更强,劳动者又往往处于弱势,如果由当事人自行取证,有时不仅不知道向谁取证,而且对取证的方向和范围的把握也会有一定难度。这就需要专业律师去做了,他们是专门从事法律工作的,具有丰富的办案经验和熟练的诉讼技巧,能在不同的诉讼阶段为当事人作出适当的选择,在收集证据的针对性也更加广泛、目标也更加精准。
可见,是否需要请律师,还要自己根据实际情况来判断。
0
0
0
上一篇:偷税漏税要负什么法律责任
暂无评论
热门推荐
· 双方打架报警后第二天上午民警通知下午来派出所,后面通知又去了公安局,谈话时他们发了个行政立案通知书,这样做什么意思?程序对吗?
· 银行卡被冻结,公安怀疑网赌,或者刷单,因说不清原因,没有证据公安不给解冻。
· 起诉不知道对方地址怎么办?,,,,,,,
· 公司员工多次在公共场所骂我(有录音录像)我报警后,一警务人员不但没有处理,还挑唆公司“以合理的方式”把我解聘了(公司在4天后真的找了一堆理由
· 你好,公安局滥用职权将没有精神疾病的人送精神病医院治疗,法院起诉公安局不承认,能通过起诉医院取得公安局违法行为证据吗?
· 物业态度恶劣,情绪激动下,用车把挡车杆撞坏怎么处理
· 我多次使用广东法律服务网,收到自称司法厅的人的威胁短信,请问这个是真的吗?
· 想问如果网货然后他们一直说银行卡填错然后被冻结要6000去解冻然后6000打卡里了没有用后面又说26000才能