仲裁和诉讼有什么区别

类型：法治热点

时间：2020-05-15

来源：DS

1179人查看

仲裁和诉讼是两种不同的纠纷处理方式，仲裁是协议管辖，法院需要有管辖权才能受理。诉讼是强制管辖，诉讼需要向有管辖权的人民法院提起，实行二审终审制，仲裁需要向仲裁委员会提起，实行一裁终决制，那么，仲裁和诉讼有什么区别?

一、两者的管辖权的取得方式不同

1、仲裁是协议管辖，、仲裁不实行地域管辖和级别管辖，仲裁以当事人双方自愿为原则，必须有双方事前或事后达成的仲裁协议，仲裁机构才能依法受理。当事人双方有权选择任一合法成立的仲裁机构进行仲裁，不同的仲裁机构之间无任何隶属关系。

2、诉讼是强制管辖，诉讼实行地域管辖和级别管辖，只能依法向有管辖权的法院起诉，当事人无权选择法院，而法院诉讼不必得到另一方当事人的同意或者双方达成诉讼协议，只要-方当事人向有管辖权的法院起诉，法院就可以依法受理争议案件。

二、两者中审理者的产生的方式不同

1、仲裁的案件，除去涉案双方当事人需要协商选定合法的仲裁委员会以外，还需要约定仲裁庭的有关人数和如何构成，案件中的当事人也是可以选定仲裁员的。

2、诉讼案件中审判员是会根据案件的不同类型并且依照法院的指定，不能随便涉事当事人自己选择，但如果是有法定理由的涉案当事人则有权申请回避。

三、仲裁与诉讼开庭审理上不同

1、仲裁庭的案件审理一般是不公开与社会进行的，这样可以保护当事人中的有关商业秘密以及维护当事人的商业信誉。

2、诉讼开庭的一般审理会公开进行，但如果涉及到国家的机密信息或者是涉及到个人隐私的案件，则不公开审理。

四、审理的程序以及涉案当事人的能动作为不同

1、仲裁过程中当事人有比较大的处分权，因此，几乎案件的每一个步骤当事人都能对其控制其主动作为。

2、诉讼过程中当事人都应当严格依照我国的诉讼法中的规定进行。

五、两者监督程序也有所不同

1、仲裁实行一裁终局制度，不存在上诉或再审，也不得向法院起诉。当事人只有提出证据证明仲裁裁决确实存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条所列情形之一，经中级人民法院审查核实，方可依法裁定撤销仲裁裁决。

2、法院诉讼实行两审终审制，当事人不服法院判决可以上诉或者申诉。

六、境外执行不同

1、仲裁裁决在境外执行，如果是在《承认及执行外国仲裁裁决公约》的缔约国执行，则会比较方便。

2、法院判决在境外执行一般需要判决地国与执行地国签订有司法协助条约，或者有共同确认的互惠原则。

0/300

暂无评论

今日推荐

· 什么情况下不能用仲裁解决，可以申请仲裁解决的纠纷

· 诉讼时效届满即导致实体权利的消失吗

· 仲裁与诉讼的优劣比较

· 法院立案后，几天会发传票给被告人

· 仲裁与调解区别

· 合同约定仲裁能否起诉

· 仲裁有哪些特点

· 什么情况下适用仲裁，仲裁的程序有哪些