民法典规定如果生前立了多份遗嘱，则最后一份遗嘱有效，但如果立遗嘱人在其

你好，我是张律师，很高兴回答你提出的法律问题，根据你描述的情况，还是以民法典的规定为准，就是你说的最后一份遗嘱是有效的

订立遗嘱是单方法律行为，其法律行为的效力不受注明内容影响，只要后续的遗嘱符合法律规定的形式和生效要件，依然以最后一份遗嘱为准。当然如果存在公证遗嘱的情况，也不是否认后续遗嘱的效力，而只是效力等级的优先性问题。

主要看遗嘱的形成时间与形成过程，只要最后一份遗嘱合法有效，其效力会覆盖掉之前所有遗嘱，哪怕之前有一份公证遗嘱。所以遗嘱的形成时间及形成过程非常重要。

如果其中一份遗嘱有这样表明并且约定之后不再立遗嘱，就可以此条否认其他遗嘱得自愿性，以此保障权益比较好。请将我选为满意解答。

确实是一个新的问题，这种不可撤销的意思表示是对于本人行为的限制，效力需要结合原因及民法典继承编规定判断。

您好，本律师很高兴回答你的咨询，如你所描述的情况。这个还是最后一份遗嘱为准的。根据民法典第一千一百二十七条之规定，遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 前述所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女；若你对解答满意，烦请采纳或继续详谈。

根据遗嘱的形成过程和时间，依然已最后一份遗嘱为准。具体你可以咨询我。

以法律为准。立遗嘱的人哪怕写的再详细，他又不是最高法，不是人大，就没有立法权，不能与法律相抵触。