首页
>
法治热点
>
交通事故
>
文章详情

饮酒出事故 同席有责任么

类型:法治热点

时间:2020-05-14

交通事故

来源:CDY

75人查看

收藏

具体而言,同席饮酒大致存在以下几种情况:

第一,同席者都喝酒了,而且相互劝酒,事后各自离去。这种情况下,同席者因为在喝酒时对其他成员没有劝阻,而且也没有将出事者送回家,因此都存在过错,相互之间都要承担赔偿责任。

第二,同席者都喝酒了,但没有相互劝酒,也对喝醉的人及时提醒。一般同席者很难举证证明自己进行了及时提醒,所以法院出于人道主义的目的,可能会判决其承担少量的赔偿,金额一般不会太大。

第三,同席者都喝酒了,但个别人中途离场,期间也未劝过酒。这种情况下,中途离场的人一般不需要承担责任。

赴宴饮酒看似生活中一件非常普通的事情,却蕴含若丰富的法律知识。从上面的案例分析看出,在饮酒的过程中也应当留个“心眼”。

尽量不要劝酒,发现同伴醉酒后,一定要将其安全护送回家,避免同伴因饮酒发生意外,从而减轻或免除自己的责任。

法律依据

《侵权责任法》第六条:行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条:二人以上共同故意或者共同过失致人损害,或者虽无共同故意、共同过失,但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的,构成共同侵权,应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。

二人以上没有共同故意或者共同过失,但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的,应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。

可以看出,不管是《侵权责任法》、《民法通则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》,还是其他法律法规或司法解释,都没有“发生喝酒致害事件后同饮人应当担责”这一规定。那些判决同饮者担责的案件,是法官根据“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任”等规定,认为同饮者对猝死者不予劝阻或不进行及时救治,或者像该案这样虽然护送回住处但没有尽到应有注意义务、没有尽责等过错,加给共饮人的不合理义务,实际是通过自由裁量权判决的同饮人承担责任。

自由裁量、没有统一规则与标准,就难免引起同案不同判问题。从这个角度讲,最高法院有必要通过对相关案件进行提审或者发布相关案例,尽快实现这类案件裁判的统一。

0

0

0

0/300

暂无评论