首页
>
法治热点
>
知识产权
>
文章详情

“三查”广告语终归天眼查 商查行业乱象何时了

类型:法治热点

时间:2020-06-01

知识产权

来源:C

102人查看

收藏

2019年7月,天眼查因企查查长期有意冒用其品牌广告语,起诉企查查“不正当竞争”。4月8日,海淀法院对企查查作出禁令,要求其在任何场合不能再使用天眼查的 “查公司,查老板,查关系”广告语(以下简称“三查”)及容易引起混淆、误认的类似用语。

“三查”广告语之争告一段落

这场关乎尊严与行业地位的广告语之争有了眉目,但商业信息查询的行业的故事却远未停止。

值得一提的是,4月12日,在北京海淀法院对企查查作出禁令四天后,企查查仍在其网站使用了“三查”广告语。

法院裁定书显示,如不服从本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。

淘法网律师表示,根据禁令,除了“三查”,与其近似的也不行,比如:调整“三查”之间的语序,或者替换其中词汇将“查公司”改为“查企业”等。

此外,在正式判决前出具禁令,能有效防止侵害进一步扩大,也说明了侵害在审理期间持续进行,较为恶劣。淘法网律师认为:本案诉讼禁令的作出明确了特定广告语作为商业标识的可保护性,及时遏制了擅自使用他人广告语的不当行为,有利于促进市场的良性发展,将成为类似案件的重要案例。

天眼查损失或过亿

在起诉书中,天眼查提交给法院的有据可查的损失超过500万。自起诉以来10个月时间里,企查查的广告依旧铺天盖地,天眼查整体损失或过亿。这也是北京海淀法院作出行为保全裁定的原因,即通告中提到的“朗动公司(企查查)被申请行为的持续情况,及在听证过程中明确不予停止部分行为等因素。”

“这或许是企查查在方寸大乱之下,想用’搭便车’的方法混淆视听收割流量,铤而走险’蹭’天眼查宣传利好的动机。”一位商信查询领域的专业人士分析。“天眼查无论从商业模式还是从市场策略、广告创意上其实都是很有章法的,因为它有自己的套路、而且发展很快,别人是学不来的。任何学它的人可能最后都是不归路。”

目前市面上广告冒用、故意误导消费者等行为,却屡见不鲜,“假李鬼”与“真李逵”难辨。此次法院高调宣布支持天眼查、对企查查实施诉讼禁令,再次表达了国家保护知识产权、净化营商环境的决心和态度,明确了特定广告语作为商业标识的可保护性,对于用心做品牌、做产品的企业来说是一个非常积极利好的信号。

0

0

0

0/300

暂无评论