首页
>
法治热点
>
仲裁与诉讼
>
文章详情

微信聊天记录作为证据需要审查什么?

类型:法治热点

时间:2020-02-24

仲裁与诉讼

来源:胡旺旺

136人查看

收藏

        微信这个平台给予了我们生活各种便利,集电子邮件、网络聊天、网上购物、转账等功能于一体,受到5亿多人的喜爱,微信平台上的信息以电子数据的形式而存在,属于民事诉讼法规定的七大证据之一,由与使用的广泛性,微信聊天记录在诉讼中作为证据出现的频率也越来越高。

根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第116条第2款、第3款:“电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。存储在电子介质中的录音资料和影像资料,适用电子数据的规定。”可知,电子数据在日常生活中具体表现为电子邮件、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。存储在电子介质中的录音资料和影像资料,适用电子数据的规定。

        具体到民间借贷纠纷案件中,作为证明借贷关系存在的电子数据则集中表现为电子邮件、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信等形成或者存储在电子介质中的信息以及存储在电子介质中的录音资料和影像资料。由于电子数据一经形成便始终保持最初、最原始的状态,能够客观真实地反映事物的本来面貌,可长期无损保存,随时反复重现。相对于物证易因周围环境的改变而改变属性,书证易损毁和出现笔误,证人证言易被误传、误导、误记或带有主观性,电子数据则更具客观性和稳定性。但必须注意的是电子数据具有易破坏性。电子数据使用电磁介质,储存的数据修改简单且不易留下痕迹,一旦黑客入侵系统、盗用密码,操作人员出现差错,供电系统和网络出现故障、病毒等,电子数据均有可能被轻易盗取、篡改甚至销毁,难以事后追踪和复原。

        因此,根据电子数据容易被篡改的特性,人民法院在审查电子数据时应该把电子数据的真实性尤其是否被篡改作为审核重点,只要当事人提供了证明借贷关系存在的电子数据,就课被视为《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的“其他能够证明借贷法律关系存在的证据。所以综上所述,微信聊天记录作为证据使用首先要审查的是它的真实性。

0

0

0

0/300

暂无评论