首页
>
法治热点
>
刑事犯罪
>
文章详情

此诈骗非彼“诈骗” ——民事欺诈与刑事诈骗罪

类型:法治热点

时间:2020-02-23

刑事犯罪

来源:肖慧思

274人查看

收藏

      在经济生活中,经常出现合同的一方当事人收取对方交付的财物后却不履行合同的情况,如赊欠货物不付货款、收取预付货款后不交付货物。在交易过程中夸大其词甚至欺骗,抬高商品、服务的价格能否认定为具有非法占有目的。在市场交易过程中漫天要价是很常见的现象,如某幅赝品字画,价值仅数千元某商店声称是真迹,却以高于市价数倍甚至数十倍的价格出售,这种情况下交易的另外一方受到损失,但能否就此认定对方就是以非法占有为目的构成诈骗罪呢?

       民事欺诈,是指一方当事人故意告知对方虚假情况,或故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示,进而使对方做出有利于自己的法律行为。常见的是合同欺诈,受欺诈一方可以基于欺诈撤销合同。所谓刑事诈骗罪,是指行为人以非法占有为目的,故意虚构事实或隐瞒真相,骗取对方数额较大财物的行为。诈骗罪构成要求满足四要件,即有欺诈行为、欺诈故意、对方因为受欺诈而陷入错误认识,从而处分财产、受欺诈人有财产损失。

       生活中常常会把民事欺诈与刑法诈骗罪搞混淆,民事欺诈与刑法诈骗罪区分的关键是是否完全不支付对价,是否有非法占有目的。有非法占有目的的是诈骗罪,考察是否有非法占有目的第一要看是否有非法占有行为,第二看是否有逃避行为。符合这两个条件的构成诈骗罪,否则是民事欺诈。

       民事的欺诈不完全支付对价,但还是支付的少量的财产或商品货物,以对应对方合同内容,该些欺诈取财行为,只是违反了民事法律,只要刑法分则条文没有明确规定,还不至于上升至刑法层面予以打击,受民法规范,双方之间基于欺诈而签订的合同的,是可撤销合同。在民法可控范围之内,尚不需要刑法上刑罚的打击。刑法上的诈骗罪则是完全的非法占有对方全部财产,完全不支付对价,受害人受到完全的损失。

0

0

0

0/300

暂无评论