首页
>
法治热点
>
侵权责任
>
文章详情

未成年人在学校被侵权的责任承担

类型:法治热点

时间:2020-02-18

侵权责任

来源:肖慧思

112人查看

收藏

        某学校课间发生一起杀人事件,一名成年男子在教室内持尖刀刺杀一名12周岁的五年级学生后慌张逃跑,现场血流满地,被刺学生当场死亡。事后据了解,被杀害学生与该侵权男子女儿是同学关系,两人之间多次存在言语冲突等矛盾,虽然有告诉老师解决问题,但没有受到老师的重视,导致矛盾日益激化,而造成悲剧。未成年在学校受伤应该谁来承担责任?这里还需要区分是否为学校等教育机构外的第三人造成的侵权,另外,造成无民事行为能力人和限制民事行为能力人受到伤害的责任主体举证责任不同。

未成年人、无民事行为能力人、限制民事行为能力人、侵权责任、过错推定

        一、无民事行为能力人在校期间受到人身伤害的责任承担。根据《侵权责任法》第三十八条规定:无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任,但能够证明尽到教育、管理职责的,不承担责任。从这条法条可以看出,学校等教育机构对无民事行为能力的学生受到伤害应当首先承担责任,是过错推定责任,如果有证据证明对该学生已经尽到了教育、管理职责的,则无需承担侵权责任,否则承担责任。无民事行为能力人在学校等教育机构受到损害的责任承担。无民事行为能力人在民事责任年龄是指未满8周岁的未成年,除此之外也指不能完全辩人和控制自己行为的人,也即精神病患者。此类人需要特殊保护,因此他们遭受到伤害事故,首先推定幼儿园、学校有过错,并且幼儿园、学校等承担责任。

        二、限制民事行为能力人在校期间受到人身伤害的责任承担。根据《侵权责任法》第三十九条规定:限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学校、生活期间受到人身损害,学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的,应当承担责任。本条可以看出学校等教育机构承担的过错责任,与无民事行为能力人受到人身伤害的举证原则不同,此时由被侵权人承担举证责任,证明学校等教育机构确实存在过错,不能证明学校存在过错的,学校不承担侵权责任,减轻了学校在这方面的责任。

        三、未成年人在校期间遭受第三人的伤害赔偿。第三人是直接侵权人,学校是间接侵权人。根据《侵权责任法》第四十条规定:无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间,受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的,由侵权人承担侵权责任;幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的,承担相应的补充责任。未成年学生进入学校之后,学校对未成年学生履行的不是监护职责,而是教育管理职责。学校是学生进行系统教育的机构,其基本职能是对学生进行教育,发展其智力、培养其能力,而非与监护人之间约定的监护职责,这是要分清楚的。可以看出,此时第三人是直接侵权人,学校是间接侵权人。先要由第三人承担赔偿责任,在第三人不具有赔偿能力或者赔偿能力不足以弥补侵权损失且学校有过错的前提下,学校等教育机构需要承担侵权责任。

        结合上述法律分析,该学生为限制民事行为能力人,学校是否需要承担补充责任需要被侵权人该学生也即其父母承担举证责任证明学校没有尽到教育管理职责,能够证明,则学校在民事侵权上要承担补充责任。

0

0

0

0/300

暂无评论