首页
>
法治热点
>
交通事故
>
文章详情

重庆万州公交坠江事件法律问题分析

类型:法治热点

时间:2020-02-06

交通事故

来源:程潇潇

158人查看

收藏

       2018年网友持续关注的“重庆万州公交车坠江”事件终于尘埃落定:由于女乘客与司机互殴,导致车辆失控。2018年重庆万州公交坠江事件想必大家已经有了了解,下面对有关法律问题进行分析。

        一、女乘客与司机的刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条:放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。根据通报的案件事实,乘客刘某在乘坐公交车过程中,与正在驾车行驶中的公交车驾驶员冉某发生争吵,两次持手机攻击正在驾驶的公交车驾驶员冉某,实施危害车辆行驶安全的行为,严重危害车辆行驶安全。冉某作为公交车驾驶人员,在驾驶公交车行进中,与乘客刘某发生争吵,遭遇刘某攻击后,应当认识到还击及抓扯行为会严重危害车辆行驶安全,但未采取有效措施确保行车安全,将右手放开方向盘还击刘某,后又用右手格挡刘某的攻击,并与刘某抓扯,乘客刘某和驾驶员冉某之间的互殴行为,造成车辆失控,致使车辆与对向正常行驶的小轿车撞击后坠江,造成重大人员伤亡。乘客刘某和驾驶员冉某的互殴行为与危害后果具有刑法意义上的因果关系,两人的行为严重危害公共安全,已触犯《刑法》第一百一十五条之规定,涉嫌犯罪。但是,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定,由于这次事件的乘客以及驾驶员已经遇难,因此不予追究刑事责任。

        二、女乘客与司机的民事责任。在这次事件中,乘客以及驾驶员的不当行为都是酿成悲剧的原因,因此根据《中华人民共和国侵权责任法》,双方都需要承担民事责任赔偿责任。首先,根据《侵权责任法》三十四条规定,驾驶员是因执行工作任务造成他人损害,由其所在的公司承担侵权责任。其次,基于《合同法》第三百零二条公交公司作为承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。本起事件因司机的行为引起违约责任和侵权责任的竞合,可以由赔偿权利人选择一种最有利于行使权利的方式。最后,乘客刘某与驾驶员所在公司共同承担侵权赔偿责任,但是由于乘客已经死亡,受害家属只能在其遗产范围内向继承人主张赔偿。

        三、公交车公司责任。《中华人民共和国合同法》第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任,但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。因此,本案中的公交公司作为违约方,需要对这些无辜旅客的死亡承担无过错损害赔偿责任。

        四、乘客是否构成不作为犯罪。不作为犯罪指行为人违反法律直接规定,负有法定义务而拒绝履行,情节严重或情节恶劣的行为。简单概括就是应为、能为、不为。此次事件中,乘客刘某和司机冉某之间的互殴行为危及车辆行驶安全,车内的其他乘客在法律上并无消除该危险的义务,也无保护司机人身安全的法律义务。群众普遍谴责全车无人向司机伸出援手,基于的是一种朴素正义,或者说基于的是一种道德义务。公交车司机是为乘客们提供公共服务的人,接受其服务的乘客有保护公交车司机免受侵害的道德义务。而仅仅是道德上的义务不能作为不作为犯罪的义务来源,因此,乘客不构成不作为犯罪。

0

0

0

0/300

暂无评论