首页
>
法治热点
>
司法鉴定
>
文章详情

冒死直谏:解决司法问题的根本出路

类型:法治热点

时间:2017-02-28

司法鉴定

来源:淘法网

22人查看

收藏

作为中国唯一从事过行政执法、律师、检察官、法官四大法律实务经验的公民和中国自己打官司最多的法官冒死从切身感受说点司法改革的根本。

                 一、司法没有责任心,是司法不公的根本。就法院来说,每年改判、发回重审的案件上百万,除了几年才出一个的被媒体炒起来的非常明显的刑事案件中的冤假错案外,几乎没有法官会因为瞎判案件受到哪怕是警告处理,没有对枉法裁判错误的评判机制,就无法追责,无法追责就会导致无良法官为所欲为。法官如此、检察官、警察一样。

二、关于提高司法人员待遇。我从村到乡到县到市到省会城市都工作了。县公务员待遇最好,一个月收入随便买二三个平方,工作量不到省会法官的五分之一,无论是工作能力、工作量、工作责任心、消费指数都无法与省会和发达地区比。但北京、深圳、上海的法官,一个月的合法收入还不够买0.5个平方。所以,需要提高的是发达地区的司法人员待遇,发达地区司法人员远比落后地区紧缺,发达地区辞职的远比落后地区多。

三、取消法官中的官本位。发达国家几乎都没有院长、庭长一说的,这种院长、庭长职务的设置:1、导致了领导干预案件成为必然。设立了院长、庭长,他不管案子干嘛呢?院长、庭长就是不办案来决定案子判决的,这种情况是普遍的,所有法院都这样,不解决官本位,是不可能解决领导干预案件的。2、导致年富力强的法官辞职。法官辞职主要集中在35岁左右,很多法官都是因为在这个时候看不到所谓上升空间而辞职的。为什么法官要看到上升空间呢?法官升级为庭长,就不要办案了,只要指手画脚决定案子,为什么要让法官有所谓上升空间呢?让法官成为官才是留住优秀法官的出路,法官之上只有法律,法官之下只有百姓,审者决定裁判,裁判者负责。

                 四、关于法官利益联盟。现在一旦有对法院消极的东西,法院系统从上到下、从院长到普通法官,不管对错,都是竭力维护法官和法院的所谓声誉和利益。法官作为公平正义的维护者,却只知道站在自己利益的角度考虑,而不是出于公道之心来看待问题,就不是一般的危险了。让法官独立,个别法官的腐败和渎职均自己承担,于法院、于其他法官无关,才有利于打破法官的利益联盟,法官是公平正义的最后一道防线,结成利益联盟就会让正义无处诉说。

0

0

0

0/300

暂无评论