首页
>
法治热点
>
仲裁与诉讼
>
文章详情

让法官成为官是解决案多人少的最佳出路

类型:法治热点

时间:2017-02-28

仲裁与诉讼

来源:淘法网

17人查看

收藏

随着我国经济的发展,百姓法制意识的提高,以及中央依法治国的推行,法院的案件数量在不断增加,案多人少成为很多法院工作人员和媒体热议的问题,增加办案法官数量成了很多法院的要求。

然而,中央的司法改革却提出了实行法官员额制,控制法官员额在39%以内,很多法院和法官于是非常担心员额制以后法院案多人少的问题会更突出。

一、我国法官数量真的不少。

我国现有在职法官总数22万以上,是全世界法官数量最多的,占全世界法官总数的70%以上,隔壁的日本全国法官从未超过2988个,韩国法官数量是1888个。

二、案多人少的根源不是法官太少,而是因为法官不是官。

前段时间,最高人民法院官方关于司法改革的一篇报道中引用了广州市中级人民法院副院长舒扬的话 说法官是司法民工。的确,我国法官占法院在编人员的70%以上,其余20%以上大多还是能制约法官的财务、人事、纪检等工作人员,在法院内部说法官是民工确有道理。因为办案法官是法院最底层,导致很多人和部门根本不认为法官是官,比如:有些地方,法院裁判文书已经依法明确诉讼费减半收取后,当事人办理退费仍需要庭长、副院长审批,这种退费非常多,占所有案件的60%以上,退费的三级审批大大增加了法官工作量和百姓麻烦,笔者曾斗胆向领导反映,这种审批实在没有意义。后笔者得知:是财政局的要求。笔者无语,时任法官的笔者与财政局长同为人大常委会任命的官,比财政局副局长任命的层次更高,显然在这财政局某些办事人员中,却只认为副院长才是官,才有权审批,法官只是普通办事的。因为我们没有把法官作为官,法官这个官只有上面有官,下面没管任何人,办事效率怎么提高?相比之下,美国的基本配备是一个法官下面七个工作人员,日本和韩国法官下面的工作人员更多。所以,中央提出缩减法官员额至39%以下,真正让法官成为官是完全正确的决策,成为官后的法官自然权力更大,办案效率更高,这才是解决案多人少的出路。

0

0

0

0/300

暂无评论