首页
>
法律知识
>
人身,财产侵权详情

1 产品责任

《民法通则》第一百二十二条规定,因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的,产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。运输者、仓储者对此负有责任的,产品制造者、销售者有权要求赔偿损失。

《侵权责任法》第四十一条至四十七条规定:

一、【生产者的责任】因产品存在缺陷造成他人损害的,生产者应当承担侵权责任。

生产者责任构成:

(一)产品存在缺陷;

(二)受害人受有损害,既可以是人身伤害,也可以是财产损害,还可以包括精神损害;

(三)产品缺陷与损害之间有因果关系;

(四)生产者产品责任的归责原则为无过错责任,即不考虑生产者的主观过错,只要生产的产品有缺陷,并且因该缺陷造成损害的,生产者就必须要承担侵权责任。

产品缺陷的理解:《侵权责任法》并未规定产品缺陷,据《产品质量法》第46条规定,产品缺陷是指产品存在危及他人人身、财产安全的不合理的危险;也是指产品不符合有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准。

产品责任的免除:《产品质量法》第46条第二款规定了三种免除责任的情形生产者不承担责任,分别是:

1、未将产品投入流通的;

2、产品投入流通时,引起损害的缺陷尚不存在的;

3、将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的。

二、【销售者的责任】因销售者的过错使产品存在缺陷,造成他人损害的,销售者应当承担侵权责任。销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的,销售者应当承担侵权责任。

销售者在上述两种情形下有过错,应承担产品责任。与生产者区别在于销售者的产品责任是最终的过错责任。

三、【生产者与销售者之间的责任承担】因产品存在缺陷造成损害的,被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿,也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的,销售者赔偿后,有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的,生产者赔偿后,有权向销售者追偿。

产品责任中的被侵权人有选择权,可以选择向产品的生产者请求赔偿,也可以选择向产品的销售者请求赔偿。被选择的生产者不得以自己并未导致产品缺陷而拒绝,被选择的销售者也不得以自己并未导致产品存下缺陷或者自己并未因过错导致产品存在缺陷而拒绝,如果拒绝赔偿的,被侵权人可以去法院起诉。如果确实不是因自身原因导致产品缺陷产生的,赔偿过后可以向最终承担责任的当事人承担。

关联点:

食品药品致人损害的责任。

(一)食品、药品的生产者或者销售者承担责任的前提是该食品、药品存在质量问题;

(二)在食品是否符合质量标准的问题上,实行举证责任倒置规则,即由食品的生产者与销售者对于食品符合质量标准承担举证责任,如果不能证明符合标准,则认定造成消费者损害的食品不符合质量标准;

(三)因食品、药品存在质量问题造成消费者损害,消费者可以分别起诉或者同时起诉销售者和生产者;

(四)生产者、销售者不得引用的免责事由,即不得以受害人明知主张免责、不得以是免费赠品为由主张免责两种;

(五)集中交易市场开办者、柜台出租者、展销会举办者未履行食品安全法规定的审查、检查、管理义务,因而具有特定的过错,而该过错致使食品安全事故发生,使消费者遭受人身损害的,应对消费者承担连带责任;

(六)网络销售平台在以下两种情形下,应当被认定为具有过错,与生产者、销售者承担连带责任,一是网络交易平台提供者不能提供食品、药品的生产者或销售者的真实名称、地址与有效联系方式,二是网络交易平台提供者知道或者应当知道食品、药品的生产者、销售者利用其平台侵害消费者合法权益,未采取必要措施。


机动车交通事故责任与产品责任竞合时的处理规则。

(一)依据机动车交通事故责任的具体规则,向肇事机动车一方主张赔偿责任。肇事机动车一方承担赔偿责任后,有权依产品责任向该缺陷机动车的生产者或销售者追偿。

(二)依据关于产品责任的具体规则,直接向该缺陷机动车的生产者或者销售者主张赔偿责任。


四、【生产者、销售者对第三人的追偿权】因运输者、仓储者等第三人的过错使产品存在缺陷,造成他人损害的,产品的生产者、销售者赔偿后,有权向第三人追偿。

五、【生产者、销售者排除妨碍、消除危险等责任】因产品缺陷危及他人人身、财产安全的,被侵权人有权请求生产者、销售者承担排除妨碍、消除危险等侵权责任。

排除妨碍、消除危险是承担产品侵权责任的两种方式。

(一)妨碍必须是不法的,妨碍人主观是否预见妨碍后果不影响被侵权人提出请求;

(二)妨碍既可以是已发生的,也可以是尚未发生但又确有可能发生的;

(三)妨碍是指权利人行使权力的障碍。

被侵权人除了可以要求产品生产者或者销售者承担排除妨碍、消除危险的侵权责任外,还可以根据《侵权责任法》第十五条的规定,要求生产者或者销售者以其他方式承担侵权责任,如停止侵害、恢复原状等。

六、【补救措施】产品投入流通后发现存在缺陷的,生产者、销售者应当及时采取警示、召回等补救措施。未及时采取补救措施或者补救措施不力造成损害的,应当承担侵权责任。

召回的类型主要分为两种,分别是主动召回与责令召回。前者是经确认产品存在与人体健康和生命安全有关的缺陷的,生产者需立即停止生产、销售缺陷产品,主动召回缺陷产品,并向所在地的省级以上质检部门报告,同时,生产者需根据缺陷调查和风险评估的结果采取相应的召回措施进行控制与消除该缺陷。这些措施包括依法向社会发布警示信息,告知消费者停止消费或者使用,或者补充、修正消费说明;通知有关销售者和服务业经营者停止对该缺陷产品的销售、使用、租赁等经营活动。后者是在法定的情况下,国家主管部门应当向生产者发出责令召回通知或者公告,并依法采取相应措施。

即使实施了召回措施,但如果缺陷产品已经导致他人受害的,生产者并不能免除其依法应当承担的侵权责任。

七、【惩罚性赔偿】明知产品存在缺陷仍然生产、销售,造成他人死亡或者健康严重损害的,被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。

区分惩罚性赔偿与死亡赔偿金以及精神损害赔偿。死亡赔偿金是对造成他人死亡这一事实所做出的赔偿,目的在于填补造成的损害,惩罚性赔偿既可以用于造成他人死亡的情形,也可以用于造成他人身体健康严重损害的情形,是对于行为人造成死亡这种行为的一种惩罚。精神损害赔偿重在对被侵权人的精神损害予以填补,不仅可以适用于人身权益受侵害的情形,还可以适用于具有纪念意义的财产被无可挽回的严重损坏或灭失的情形。惩罚性赔偿重在对行为人的违法行为予以惩罚,只能在严重侵犯人身权益或者导致死亡时才得以适用。但在产品责任中,惩罚性赔偿与死亡赔偿金、精神损害赔偿可以并用。

2 机动车交通事故责任

《侵权责任法》第四十八条至五十三条的规定:

一、【机动车交通事故责任的原则规定】机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。

《道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,责任承担如下:

(一)交强险责任限额内的,因人身伤亡、财产损失所支出的费用,由保险公司赔付,肇事司机与受害人均不负赔偿责任。

(二)交强险责任限额外的,因人身伤亡、财产损失所支出的费用,分情况处理。一是机动车之间发生交通事故,依过错责任原则确定双方当事人的责任,即对该交通事故的发生有过错的才承担责任,没有过错的无须承担责任;均有过错的,则按照过错大小承担责任。二是机动车造成非机动车或行人受有损害。依无过错责任原则确定机动车一方的责任,但受害人的过错可以成为机动车一方减轻责任的事由。具体规则如下,第一,如果机动车一方对事故的发生有全部过错,而非机动车或行人一方没有过错,则机动车一方就需要对交强险限额之外的损害部分承担全部的赔偿责任;第二,如果非机动车驾驶人、行人有过错的,则根据非机动车或行人一方的过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任,并且机动车一方要承担非机动车或行人一方有过错责任的举证责任,即使证明了也不能根据双方过错大小的比例减轻机动车一方的赔偿责任,而只能是适当减轻机动车一方的赔偿责任;第三,如果机动车一方对事故的发生没有过错,非机动车或行人一方为全部过错,则机动车一方承担的赔偿责任不超过交强险限额外损失的10%。

(三)机动车一方无力承担赔偿责任的,由救助基金垫付抢救费用。

二、【租赁、借用的机动车交通事故责任】因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。

此处的“使用人”不仅包括承租人、借用人,还包括机动车出质期间的质权人、维修期间的维修人、由他人保管期间的保管人等。

三、【转让并交付但未登记】当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由受让人承担赔偿责任。

四、【拼装或者已达到报废标准】以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车,发生交通事故造成损害的,由转让人和受让人承担连带责任。

五、【盗窃、抢劫或者抢夺】盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的,由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任。保险公司在机动车强制保险责任限额范围内垫付抢救费用的,有权向交通事故责任人追偿。

受害人就自己所遭受的人身损害有选择权,既可以直接由肇事者承担也可以选择由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内垫付抢救费用,保险公司可以向肇事者追偿,但受害人不能向保险公司主张赔偿遭受的财产损害。

六、【驾驶人逃逸的救济】机动车驾驶人发生交通事故后逃逸,该机动车参加强制保险的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿;机动车不明或者该机动车未参加强制保险,需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的,由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后,其管理机构有权向交通事故责任人追偿。

受害人不能向救助基金请求垫付财产损失。

3 医疗损害责任

《侵权责任法》第五十四条至六十四条规定:
一、【医疗损害责任的归责原则】患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。

医疗机构承担医疗损害承担责任的构成要件。

(一)处于诊疗活动中,判断标准是患者是否已经与医疗机构之间建立起医疗服务合同关系并依该医疗服务合同接受医疗机构的实际诊疗。

(二)医疗机构及其医务人员有过错,故意或过失。举证责任倒置,由医疗机构及其医务人员举证证明自己没有过错。

(三)患者受到人身损害、精神损害或者财产损失。

(四)医疗事故与损害结果之间有因果关系。

二、【说明告知义务】医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的,医务人员应当及时向患者说明医疗风险、替代医疗方案等情况,并取得其书面同意;不宜向患者说明的,应当向患者的近亲属说明,并取得其书面同意。医务人员未尽到前面义务,造成患者损害的,医疗机构应当承担赔偿责任。

不宜向患者说明的一般参考标准是向患者说明真实情况后,是否会对患者的治疗产生不利影响。

三、【紧急情况下告知义务的例外】因抢救生命垂危的患者等紧急情况,不能取得患者或者其近亲属意见的,经医疗机构负责人或者授权的负责人批准,可以立即实施相应的医疗措施。

紧急情况是指患者已经濒临死亡,存货概率很小,如不立即采取诊疗措施,该患者将会死亡。不能取得患者或者其近亲属意见的是指患者不能表达意志,也无近亲属陪伴,又联系不到近亲属,但不包括患者或者其近亲属明确表示拒绝采取医疗措施的情况。经医疗机构负责人或者授权的负责人批准,此负责人一般为该医疗机构的正副院长及正副书记。

四、【诊疗义务】医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务,造成患者损害的,医疗机构应当承担赔偿责任。

当时是指诊疗行为发生时。医疗水平是指一位普通医务人员的医疗水平。医务人员的过错体现在问诊时、诊断中、治疗时。

五、【过错推定的情形】患者有损害,因下列情形之一的,推定医疗机构有过错:

(一)违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定;

(二)隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料;

(三)伪造、篡改或者销毁病历资料。

医疗机构如果主张自己没有过错,则需要通过举证证明。如果不能证明,则应承担最终的医疗损害责任。

六、【药品、消毒药剂、医疗器械缺陷或者不合格血液输入责任】因药品、消毒药剂、医疗器械的缺陷,或者输入不合格的血液造成患者损害的,患者可以向生产者或者血液提供机构请求赔偿,也可以向医疗机构请求赔偿。患者向医疗机构请求赔偿的,医疗机构赔偿后,有权向负有责任的生产者或者血液提供机构追偿。

生产者与血液提供者承担无过错责任。患者主张赔偿有选择权。

七、【医疗机构免责情形】患者患有损害,因下列情形之一的,医疗机构不承担赔偿责任:

(一)患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗;

(二)医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务;

(三)限于当时的医疗水平难以诊疗。在第(一)项中,医疗机构及其医务人员也有过错的,应当承担相应的赔偿责任。

八、【患者隐私权】医疗机构及其医务人员应当对患者的隐私保密。泄露患者隐私或者未经患者同意公开其病历资料,造成患者损害的,应当承担侵权责任。

损害一般是精神损害,给患者造成巨大的精神痛苦。侵犯隐私大体为两种,一是泄露患者隐私,包括向外公布、披露在诊疗活动中掌握的患者个人隐私信息,未经患者同意而将患者的身体暴露给予诊疗活动无关人员的行为。二是未经患者同意公开其病历资料,有两种情况,其一是为了医学会诊、教学或者传染性疾病防治的目的而公开,其二是医疗机构本身管理资料不善。

九、【医疗机构及其医务人员的合法权益的保护】医疗机构及其医务人员的合法权益受法律保护。干扰医疗秩序,妨害医务人员工作、生活的,应当依法承担法律责任。

4 环境污染责任

《民法通则》第一百二十四条规定,违反国家保护环境防止污染的规定,污染环境造成他人损害的,应当依法承担民事责任。

《侵权责任法》第六十五条规定:

【归责原则】因污染环境造成损害的,污染者应当承担侵权责任 。

污染者是指企业事业单位或其他生产经营者。

损害包括人身伤害、精神损害以及财产损害。

污染者证明自己的污染行为与损害后果之间没有因果关系,不能证明的,推定存在因果关系。

免责与减责事由:第一,损害的发生是由于不可抗拒的自然灾害导致的;第二,受害人故意造成的污染;第三,由于第三人的过错造成的;第四,海洋环境污染造成的损害是由于战争或负责灯塔或者其他助航设备的主管部门在执行职责时的过失行为所致。

5 高度危险责任

《民法通则》第一百二十三条规定,从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的,应当承担民事责任;如果能够证明损害是由受害人故意造成的,不承担民事责任。

《侵权责任法》第六十九条至第七十七条规定:

一、【一般规定】从事高度危险作业造成他人损害的,应当承担侵权责任。

高度危险作业包括从事使用民用核设施、高速轨道运输工具,从事高压、高空、地下采掘等高度危险活动,以及占用、使用易燃、易爆、剧毒和放射性等高度危险物的行为。

高度危险性从该危险发生的概率很高以及该危险的损害造成的损害后果可能及其严重这两方面去判断。周围环境是指危险作业人和作业物以外的人或财产,该人或财产处于该危险作业及其所发生事故可能危机及范围内。

二、【民用核设施】民用核设施发生核事故造成他人损害的,民用核设施的经营者应当承担侵权责任,但能够证明损害是因战争等情形或者受害人故意造成的,不承担责任。

适用顺序优于一般规定。归责原则采用无过错责任原则,即不管民用核设施的经营者有无过错都要承担责任。

三、【民用航空器】民用航空器造成他人损害的,民用航空器的经营者应当承担侵权责任,但能够证明损害是因受害人故意造成的,不承担责任。

使用规则的认定:民用航空器经营人应为损害发生时使用民用航空器的人;

登记规则的认定:民用航空器登记的所有人应当被视为经营人,并承担经营人的责任。

四、【高度危险物】占有或者使用易燃、易爆、剧毒、放射性等高度危险物造成他人损害的,占有人或者使用人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的,不承担责任。被侵权人对损害的发生有重大过失的,可以减轻占有人或使用人的责任。

造成的损害包括人身损害、精神损害以及财产损失。

减轻责任的情形只限定于被侵权人有重大过失,重大过失的标准在于占有人或者使用人是否已经尽到注意义务、受害人行为方式、因果关系等因素,一般过失不能减轻占有人或者使用人的赔偿责任。

五、【高空、高压、地下挖掘、高速轨道运输工具】从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的,经营者应当承担侵权责任,但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的,不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的,可以减轻经营者的责任。

高空活动从三个方面判断,高度必须在距坠落高度基准面2米及其以上的空间,危险程度是有可能发生人或物的坠落,提供高空作业的平台必须有地面设施予以支撑。

高压包括高压电和高压容两种,确定侵权责任时高压电处于高电压状态或高电容处于高压状态。

地下挖掘包括:在没有挖开地表、在有地面覆盖物的情形下从事作业活动;在挖开地表、在作业面完全暴露的情形下从事作业活动;在地表以下进行的挖掘活动;不在地表以下进行的山洞、隧道挖掘作业。

高速轨道运输工具包括使用铁路、地铁、轻轨、磁悬浮、有轨电车等工具,不包括航空器、无轨电车、普通汽车。

六、【遗失、抛弃高度危险物】遗失、抛弃高度危险物造成他人损害的,由所有人承担侵权责任。所有人将高度危险物交由他人管理的,由管理人承担侵权责任;所有人有过错的,与管理人承担连带责任。

七、【非法占有高度危险物】非法占有高度危险物造成他人损害的,由非法占有人承担侵权责任。所有人、管理人不能证明对防止他人非法占有尽到高度注意义务的,与非法占有人承担连带责任。

八、【高度危险区域】未经许可进入高度危险活动区域或者高度危险物存放区域受到损害,管理人已经采取安全措施并尽到警示义务的,可以减轻或者不承担责任。

6 饲养动物损害责任.

《民法通则》第一百二十七条规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担民事责任;由于受害人的过错造成损害的,动物饲养人或者管理人不承担民事责任;由于第三人的过错造成损害的,动物饲养人或者管理人不承担民事责任;由于第三人的过错造成损害的,第三人应当承担民事责任。

《侵权责任法》第七十八条至第八十四条规定:

一、【动物饲养人或管理人责任】饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。

如果被侵权人受害是因为自己实施挑逗、刺激等影响动物情绪的行为所导致,可以认定为该被侵权人有故意或者重大过失。但需要动物饲养人或管理人证明被侵权人的重大过失或故意。

二、【未采取安全措施】违反管理规定,未对动物采取安全措施造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

三、【禁止饲养的危险动物】禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

四、【动物园动物】动物园的动物造成他人损害的,动物园应当承担侵权责任,但能够证明尽到管理职责的,不承担责任。

五、【遗弃、逃逸的动物】遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的,由原动物饲养人或者管理人承担侵权责任。

该动物不是禁止饲养的危险动物与动物园的动物。不考虑原动物饲养人或管理人的过错均承担侵权责任。

六、【第三人过错时的责任承担】因第三人的过错致使动物造成他人损害的,被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿,也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后,有权向第三人追偿。

7 物件损害责任

《民法通则》第一百二十六条规定,建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的,它的所有人或者管理人应当承担民事责任,但能够证明自己没有过错的除外。

《侵权责任法》第八十五条至第九十一条规定:

一、【建筑物等设施及其搁置物、悬挂物脱落、坠落损害责任】建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。

损害包括财产损失、人身损害、精神损害。归责原则为过错推定原则,根据过错承担责任,由所有人、管理人或者使用人举证证明自己没有过错,如果不能证明,则认定其有过错。

二、【建筑物等设施倒塌损害责任】建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的,由建设单位与施工单位承担连带责任。建筑单位、施工单位赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。因其他责任人的原因,建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的,由其他责任人承担侵权责任。

“因其他责任人的原因”是指其他责任人的不当行为是导致建筑物等设施倒塌的原因,如建筑物等设施已过合理的使用年限,所有人未采取必要的加固、维修等安全措施,导致建筑物等设施倒塌致人损害。不考虑建设单位与施工单位的过错,即无过错责任。

3.【不明抛掷物、坠落物损害责任】从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。

“难以确定具体侵权人”即无法确定具体加害人,只能确定可能的加害人,根据损害发生的具体情形推测。这些推测出来的可能的加害人中也许没有实际上的加害人,但都不影响这样去推测大概率的这部分人的补偿。只要能证明自己确实不是侵权人的,排除这份可能性就不需要补偿。补偿方式是按份补偿,不承担连带责任。

四、【堆放物倒塌损害责任】堆放物倒塌造成他人损害,堆放人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。

堆放人承担过错推定责任,举证证明自己没有过错,就不需要承担侵权责任。

五、【妨碍通行物损害责任】在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的,有关单位或者个人应当承担侵权责任。
责任人承担无过错责任,即只要在公共道路上堆放、倾倒或遗撒妨碍通行的物品造成了他人损害的事实就要承担侵权责任。

六、【林木折断损害责任】因林木折断造成他人损害,林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。

上述规定的是过错推定原则,林木的所有人或管理人能够证明自己没有过错就不需要承担责任。

“所有人或管理人”:国有企业事业单位、机关、团体、部队营造的林木,由营造单位经营并按照国家规定支配林木收益,这些单位为管理人;集体所有制单位营造的林木,该单位为所有人;农村居民在房屋前后、自留地、自留山种植的林木,该农村居民为所有人;城镇居民和职工在自有房屋的庭院内种植的林木,该居民或职工为所有人;集体或者个人承包国家所有和集体所有的宜林荒山荒地造林的,承包后种植的林木一般归承包的集体或者个人所有。

七、【公共场所、道路施工和窨井等地下设施损害责任】在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等,没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的,施工人应当承担侵权责任。窨井等地下设施造成他人损害,管理人不能证明尽到管理职责的,应当承担侵权责任

《民法通则》第一百二十五条规定,在公共场所、道旁或者通道上挖坑、修缮安装地下设施等,没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的,施工人应当承担民事责任。

8 相关法律法规

《中华人民共和国侵权责任法》

《中华人民共和国民法总则》

《中华人民共和国民法通则》

《中华人民共和国产品质量法》

《中华人民共和国消费者权益保护法》

《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》

《道路交通安全法》

《合同法》

《食品安全法》

《道路交通安全法实施条例》

《道路交通事故社会救助基金管理试行办法》

《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》

《机动车交通事故责任强制保险条例》

《医疗事故处理条例》

《医疗机构管理条例实施细则》

《环境保护法》

《民用核设施安全监督管理条例》

《国务院关于核事故损害赔偿责任问题的批复》

《民用航空法》

《公路法》

《治安管理处罚法》

《城市道路管理条例》

《物业管理条例》

《森林法》

《物权法》

《精神损害赔偿司法解释》

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》

《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》

《工伤保险条例》

《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》

《企业名称管理规定》

《人体损伤程度鉴定标准》

《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》

《人身保险伤残评定标准》

人身,财产侵权问题法律咨询

相关知识推荐